加拿大学者：中国的“坏消息”才是“好新闻”

最近，加拿大工程院院士瑞泽普在一次采访中直言不讳地指出：“西方媒体总是把中国的坏消息当成好新闻。”这句话犹如当头一棒，敲醒了那些依旧沉迷于所谓“中国威胁论”的人们。瑞泽普作为一位自1983年首次访华至今的“中国观察员”，亲眼见证了中国从“自行车王国”一步步走向“高铁纵横”的跨越式发展。然而，他却发现，西方媒体的镜头似乎总是蒙上一层“灰色滤镜”，就像老旧胶片拍摄下的照片，无论真实场景多么明亮，画面呈现的始终是阴郁和模糊。

更具讽刺意味的是，金斯学院的一份研究报告揭示了这种偏见的严重程度。2019年至2022年间，《金融时报》对中国的报道中有高达86%是负面内容，而《经济学人》的比例更是飙升至84%。这样的数字说明，媒体并非在客观报道，而更像是在“黑化中国”的现场直播，将偏见伪装成新闻。

为什么会出现这种情况？瑞泽普总结出西方媒体的“偏见三连击”。首先，是意识形态的固化。西方媒体早已习惯把中国视作天然的“对手”，记者们潜意识中给中国贴上了“反派”的标签，哪怕面对中国在扶贫、环保或基建方面取得的成就，他们也选择视而不见，只执着于制造“中国威胁”的叙事，以吸引更多流量。其次，是竞争焦虑作祟。中国保持在5%左右的经济增长，与美国的2.8%形成鲜明对比，这让不少西方媒体心生不安，害怕“饭碗被端走”，于是纷纷炒作所谓“中国崩溃论”或“中国经济泡沫论”，借制造恐慌来刺激点击。最后，则是商业利益驱动。“中国威胁”成了流量密码，只要在标题里出现“中国挑战美国”，读者的焦虑便会被点燃，广告收益自然水涨船高。为了这一目的，他们甚至不惜歪曲事实，大肆制造“中国黑料”。

展开全文

这种报道模式带来的后果是双重的。对于普通民众而言，他们的认知停留在过时的刻板印象里，仿佛中国依然是“东亚病夫”的模样，却对中国如今在人工智能、5G和高铁等领域的世界领先视而不见。比如，中国生成式AI专利数量已经超过全球的一半，但西方媒体却仍在大肆宣扬“中国技术抄袭”的老掉牙论调。对于政策制定者而言，这种误导更危险。美国对中国的芯片封锁原本意在遏制发展，结果却迫使中国加速自主创新。如今像DeepseekAI这样的技术突破出现时，西方媒体惊呼“中国突然领先”，但他们早该注意到，中国AI人才比例和专利数量的积累已预示着这一结果。

面对这些偏见，中国并非毫无作为。瑞泽普认为，破除误解的关键在于“直接交流”。第一，要用数据来击碎“灰色滤镜”。当媒体渲染中国经济衰退时，事实却是中国的高铁里程全球第一，移动支付普及率远超欧美。第二，要用实践去反驳偏见。中国在气候治理、粮食安全以及国际基建方面的投入，早已证明其负责任大国的身份。例如，中国为全球贡献的森林增长面积占比超过30%，却极少登上西方媒体版面。第三，要主动打破信息壁垒。如今，越来越多外国博主亲身走进中国，展示上海的摩天大楼、深圳的创新活力，以及敦煌的文化底蕴，这些鲜活的影像比任何文字更有说服力。

在全球化时代，任何企图孤立他国的行为终将自食其果。美国的芯片管制没有阻止中国，反而推动国产替代加速；欧盟所谓“去风险”的政策，反倒让欧洲企业在中国市场逐渐失势。更深层次的问题是：当西方媒体始终带着偏见观察中国时，他们是否意识到，中国的发展模式正在为世界提供另一种选择？“一带一路”、金砖扩容、碳中和承诺与全球发展倡议，都是中国在用行动证明，合作比对抗更具生命力。

瑞泽普的话道出了未来的趋势：滤镜终将碎裂，真相必然闪光。或许某一天，西方媒体会摘下偏见的眼镜，把中国视为共同发展的伙伴，而非固化的“对手”。当越来越多的人亲自走进中国、了解真实的中国，那些虚构的“中国威胁论”将不攻自破。毕竟，在这个互联互通的时代，没有谁能永远用滤镜掩盖事实。而中国的崛起，也正在用实力昭示：它不是威胁，而是一种机遇。